RESPUESTA 3
Estoy de acuerdo con esta propuesta. Sería interesante proponer
los pasos, esquema a seguir para conseguir cada uno de los 14 puntos. Por
ejemplo, como sería un programa factible y realizable de erradicar
la pobreza?...
Marlene de Cortel
RESPUESTA 4
Todos los puntos en la propuesta son ideales para un pais "normal".
Lamentablemente en Venezuela la pobreza es demasiado grande, por lo que
creo que todos los puntos son buenos menos el numero 6, que habla acerca
de la economia.
No olvidemos, que cierto grado de socialismo no es malo, los pobres tienen
derecho a cosas basicas, como es asistencia medica y educacion. Ellos no
tienen el poder adquisitivo ni estan preparados para una economia moderna,
donde se exige conocimientos y educacion universitaria, y hasta para trabajar
en el campo se necesita preparacion. Pienso que el manifesto es casi perfecto,
pero tengo muchas dudas de que alguna vez en Venezuela todos esos puntos
se cumplan.
Norma de Palmieri
RESPUESTA 5
Estimado Aleksander, saludos desde "el ultimo lugar
del mundo" :
Como diría Ricardo Montaner. Me encuentro como
muchos paisanos, temporalmente en este hermoso y hospitalario país
( Chile)., desde el cual te hago llegar mis apreciaciones. En lo que se
refiere especificamente a las proposiciones muy bien puntualizadas por Silvia
Perez, creo todos estamos de acuerdo; pero me viene a la memoria el viejo
cuento de los ratones reunidos, para tomar una determinación , que
acabara con las tropelias del gato estaba causando a la población
ratonil, ante lo cual se impuso la iniciativa propuesta por un roedor ,
de colocar un cascabel alrededor del cuello del gato, cosa que pondría
de sobreaviso a los ratones de su presencia , pero........" como nunca
falta un bendito pero" ( como diría Perucho Conde ), quien sería
el audaz ratón que colocaría el cascabel al gato?.
En este caso, nuestro Caligula criollo, que se encuentra
en un suborden, muchisisimo más atrás que los felinos, no
creo aceptaría con mucho agrado este " cascabel democratico
" alrededor de su mono-neuronal cabeza.
En cambio, leí con sumo interes una propuesta anterior
que llamaba a la constitución de un partido o movimiento , que pudiera
aglutinar a más del 80 o 90%, de todos los venezolanos, que queremos
la inmediata salida de Chavez, no solo del poder , sinó, de nuestra
patria. De materializarse esta propuesta, redundaría en multiples
beneficios, entre los que podriamos contar:
1º.- Auyentar a : los Teodoros, Eduardos, Claudios, Elias y su combo,
Agustines y tantos otros, de infausta recordación, que pretendieron
secuestrar el descontento nacional, para reeditar parcelas de poder que
en un tiempo sustentaron,
2º.- Canalizar de un modo adecuado , amplio y participativo los nuevos
nombres, ideas frescas y renovadoras, en este gran contexto en el que abundan
buenas y positivas ideas, para reflotar nuestro país,
3º.- Ofrecer internacionalmente, una clara e inequivoca idea, de quienes
somos, que es lo que pretendemos y que no se trata en ningún caso,
de un colectivo caprichoso que trata de terminar, con lo asqueroso actual,
para volver a la depredación anterior, osea, en otras palabras ,
salir del infierno grande, para volver al infierno chiquito,
4º.- Nos sobra material humano , de rica formación en las diferentes
disciplinas del conocimiento, dispuestos a contribuir en la elaboración
de planes concretos que aportaran soluciones reales sustentables y de larga
permanencia en el tiempo, en las diferentes areas del desarrollo nacional:
Economia, Salud, Trabajo, Educación , entre otros,
5º.- Dejar con esto de manifiesto, que nuestra Sociedad Civil, se encuentra
madura para acometer su propio desarrollo, sacando definitivamente del panorama
a : Populistas, Pseudo-lideres, Enviados celestes, Magos de oficio, Vendedores
de arañas de lechosa y tranfugas afines.
Por esto y todo lo anteriormente expresado, creo, modestamente,
que como en todo, existen ordenes de prioridades, lo primero es limpiar
nuestra casa, como?, fortaleciendo ese alud humano mil veces expresado en
la calle, pero carente de orientación....." Marcha , no tumba
dictadura" y si lo dice Fidel Castro...... por algo será, total
él tiene 44 años de experiencia democratica, fielmente transmitida
a su hijo " putativo".
Sergio Carlos Piña S.
RESPUESTA 5
Estimados compatriotas: leí con mucho interés (como todo lo
que tenga relación con nuestra querida patria) el Manifiesto que
están circulando en internet. Me parece muy loable la labor de quienes
estén pensando en la forma cómo salir de la crisis actual,
pero en este momento no creo que lo que necesitemos es UN NUEVO PARTIDO.
Por qué emplear las energías en otro partido si existen suficientes
ya, unos nuevos, unos viejos (que no tienen credibilidad) pero al fin y
al cabo hay una infraestructura que no se debe olvidar.
Creo que lo importante y fundamental es trabajar en un Pacto de Gobernabilidad
para llevar a elecciones a un candidato UNICO. Quien esté pensando
en algo distinto es que no quiere a Venezuela y no desea que salgamos de
la crisis.
RESPUESTA 6
Iniciar un plan didactico urgente para informar adecuadamente a toda la
poblacion sobre todas las diferencias existentes entre los sistemas de gobierno
presidenciales y parlamentarios con exhaustiva descripcion del tipo de gobierno
adoptado por los paises exitosos y los paises en continuo atraso , cronicamente
pobres , con prevision social cronicamente deficiente , politicamente inestables,
etc.
Esto tendria que hacerse a traves de los medios de comunicacion con foros
, debates , seminarios etc. para reducir la ignorancia existente sobre el
tema... en seguida despues convocar a una asamblea constituyente con el
unico fin de cambiar el sistema de gobierno presidencialista por el tipo
parlamentario que involucra mas al ciudadano en la toma de decisiones y
anula la posibilidad que experiencias como la actual se repitan.
Raul Fattorello
RESPUESTA 7
He leido los comentarios de los lectores sobre la propuesta de un nuevo
partido y noté que practicamente todos se refieren a la creacion
de un partido que logre producir un lider que pueda llevar el pais adelante,
entonces me pregunto : hace 200 años que se está en la busqueda
de un lider , ha pasado de todo , sin embargo estamos todavia metidos de
piés y manos en el tercer mundo y ,si este gobierno, se sale con
la suya , pronto estaremos en el cuarto mundo ( de no existir lo inventará
). Los ultimos acontecimientos han demostrado que esta sociedad ha madurado
lo suficiente para unirse, si la razon es suficientemente importante, hay
mucha gente joven con talento y con fuerza espiritual suficiente para enfrentar
la vida sin temores , hay talentos reconocidos que brillan con luz propria
, hay muchos en el exterior que pueden y quieren contribuir , hay multiplicidad
de partidos que deben mejorar , estamos rodeados de ejemplos de otros paises
que no logran salir a flote por mucho que luchen y se debatan entre eternos
conflictos internos ........ Y seguimos esperando un " lider "
no logro entender , depués de lo que ha pasado y en el medio de lo
que estamos viviendo, que aún se piense en poner el pais en mano
de un solo hombre.... Cuando se elija ese hombre , potencialmente ,se estará
corriendo el mismo riesgo , puede ser que no sea igual pero puede resultar
inadecuado por otras razones no tenemos el tiempo para esperar el vencimiento
del periodo para reemplazarlo.
Invito a los lectores a sobrevolar via Internet los paises que viven bién
( los paises desarrollados ) y analizar el tipo de gobierno que estos tienen
encontrarán que casi todos ( de Japon hasta toda Europa occidental
Canadá Australia etc....) se dieron a si mismos un gobierno de tipo
parlamentario , en alguna de sus variantes , ( bipartidista , polipartidista
, monarquia constitucional etc. ) como es posible que 24 millones de personas
estén dispuestas , otra vez , a poner su nacion bajo el control de
un solo hombre?
Raul Fattorello